Son Dakika Haberler Haberiniz Olsun
Related Articles
Hürriyet muharrirleri Fırat Aydınus, Uğur Meleke, Güntekin Onay ve Mehmet Arslan, Futbol Kurulu’nda Fenerbahçe’nin galibiyetini ve Beşiktaş’ın derbide Galatasaray’ı mağlup etmesini masaya yatırdı.
1-) Galatasaray derbide 10 kişi kaldı lakin kırmızı kart öncesinde de Beşiktaş üstündü. Okan Buruk’un tercihlerini nasıl buldunuz?
UĞUR MELEKE: ANTALYA MAÇINDAKİ İMAJ YANILTTI
Galatasaray’ın n Mertens’siz çıktığı son 4 maçın üçünde oyunları tatmin edici değildi aslında (Fenerbahçe, Kasımpaşa ve Alanya maçları). Antalya önünde Morata-Osimhen formülü işledi ancak orada rakiplerinin çok temassız ve reaksiyonsuz olduğu gerçeğini fark edemedi muhakkak ki Okan Hoca. Antalya maçı imgesi yanılttı, derbiye de Morata-Osimhen’le başladı. Derbide bu formül asla işlemedi, bence Osimhen’i de aşağı çeken bir Morata performansı vardı.
GÜNTEKİN ONAY: iSTiKRARLI OYUNCU SAYISI AZ
Galatasaray da bu dönem istikrarlı bir biçimde performans ortaya koyan oyuncu sayısı çok az. Osimhen, Torreira, kısmen Barış, çoğunlukla Davinson ve Abdülkerim istikrarlılar. Lakin onların dışındakiler, başta Sara ve yeni transferler olmak üzere beklenemiyor. Okan Buruk neden Kerem, Kaan ve Mertens’i devre dışı bıraktı, anlamak mümkün değil. Ayrıyeten etkisiz oynayan Morata neden 90 dakika alanda kaldı?
MEHMET ARSLAN: OKAN BURUK FORMSUZ VE ŞANSSIZ
Her futbolcunun olduğu üzere her teknik yöneticinin de formsuz olduğu devirler var. Bu maç Okan Buruk’un şansız ve formsuz olduğu bir periyoda denk geldi. Bunu kabul edelim. Kendisi de kabul etmeli. Etmeli ki, bir sonraki maça hazırlanabilmeli. Yenilgiyi hakem kararlarına bağlamak ne ona ne de Galatasaray’a yarar sağlar. Bir kelamım de Türk hakemlerine… Madem bu türlü maç yönetebiliyorsunuz, daha evvel neredeydiniz. Tıpkı performansı tüm maçlarda sergilemelisiniz.
FIRAT AYDINUS: Gereğince HIRSLI DEĞiLDi
Kağıt üstünde favori olan G. Saray yeterli uğraş için gerekli hırsa sahip değildi. Ceza alanı içi üretkenliği de olağanın altındaydı. Gol yollarındaki Osimhen, Barış, Yunus ve Morata’nın performansları beklenenden düşüktü. G.Saray favori olduğu maçın çok rahat geçebileceğini düşünmüş olabilir. Buna uzun mühlet eksik oynama mecburiliği da eklenince mağlubiyet kaçınılmaz oldu.
2-) Derbide tüm olumlu istatistiklerde üstün olan Beşiktaş, 11’e 11’ken de uygun olan taraftı. Sizce bu farkın temel sebebi neydi?
FIRAT AYDINUS: G.SARAY’IN EN BÜYÜK SiLAHI DURAN TOPLARA DA TEDBİR ALDI
Ole Gunnar Solskjaer, açıkçası bu derbide herkesi bir değil iki kez aksi köşe yaptı. Birincisi, İmmobile’yi kulübeye çekip Rafa Silva’yı ileri uçta oynatarak alana forvetsiz bir takımla çıkması. İkincisi de, bu takımın topu Galatasaray’a verip ani geçişlerle sonuca gideceğini düşünenlerin tersine, oyuna ön bölgede baskıyla başlaması. Rashisca, Rafa Silva, Muci üzere hareketli ve gezgin forvet üçlüsü ile Galatasaray’a hem oyun hem istatiksel olarak üstünlük sağladı. Ayrıyeten Galatasaray’ın en büyük silahı duran toplar konusunda da gerekli tedbirleri aldı.
GÜNTEKİN ONAY: DEĞiŞiKLiKLERi DAHA YANLIŞSIZ YAPSA DAHA FARKLI SKORLA KAZANABiLiRDi
Beşiktaş konutunda bir derbi oynadığı vakit takım kalitesi ne olursa olsun, argümanı var yahut yok, her vakit favoridir. Şu makûs dönemde bile konutunda 3 büyük rakibini de yenmeyi başardı. Kâfi ki taraftar takviyesi gerisinde olsun. Bu açıdan bakınca derbi sonucu sürpriz değil. Daha çok isteyen, daha hırslı oynayan taraf Beşiktaş’tı. Bu da oyuna ve istatistiklere yansıdı. Solskjaer Galatasaray’ın zaaflarından faydalanmak için santrforsuz lakin Gedson’un da iştirakiyle 5 tane dribling yapabilen çabuk futbolcuyla oynadı. Beşiktaş, değişiklikleri biraz daha yanlışsız yapsa daha da farklı kazanabilirdi.
MEHMET ARSLAN: iŞiNE ODAKLANAN VE FARK YARATAN BiR TEKNiK ADAMI VAR BEŞiKTAŞ’IN
4-6-0… Beşiktaş’ın dizilişi bu haldeydi. Santrforu olmadan alana çıktı siyah beyazlılar. Galatasaray’ın en güçlü olduğu orta sahayı bloke etti resmen. 11’e, 11’ken de, 11’e 10’ken de oyunun hakimiydi. Bu farkı yaratan isim ise kuşkusuz Solskajer’di. Derbiyi kazanan, bu stratejisiyle Beşiktaş oldu. Tezsiz lakin bir o kadar işine odaklanan, yanlışlarından ders alan bir teknik adamı var Beşiktaş’ın. Bu galibiyetin temel taşlarını o döşedi.
UĞUR MELEKE: BURUK’UN MORATA TERCiHi YANLIŞTI SOLSKJAER’iN 4-6-0’I âlâ SONUÇ VERDi
Takımlar 11’e 11’ken de yeterli oynayan taraf Beşiktaş’tı. Siyah beyazlılar 30 dakika faul dahi yapmadılar, o sırada 9 faul yazıyordu Galatasaray’ın hanesinde. Okan Buruk’un Morata tercihi yanlıştı, Solskjaer’in 4-6-0’ı ise gerçek sonuç verdi. Tahminen Buruk’un zayıf da olsa tek mazereti şu sayılabilir: Beşiktaş’ın yalnızca 2 oyuncusu (Rashica-Masuaku) ulusal kadrolarında oynarken, Galatasaray’ın bir sürü ası yorgun döndüler İstanbul’a. Frankowski, Davinson Sanchez, Abdülkerim, Eren Elmalı, Lemina, Osimhen, Morata, Barış Alper üzere çok sayıda futbolcusu ulusal ekiplerinde oynadı Galatasaray’ın.
3-) Beşiktaş’ın 11’ini görenler şaşkındı, çünkü santrfor yoktu. Solskjaer’in 6 orta alanlı 11’ini ve taktiğini nasıl değerlendiriyorsunuz?
MEHMET ARSLAN: MUSTAFA DENiZLi’NiN ALi GÜNEŞ’i FORVET OYNATTIĞI MAÇ GiBiYDi
Mustafa Denizli’yi hatırlattı bu takım bana. Fenerbahçe’nin başında olduğu 2000-2001 döneminin ikinci yarısındaki Galatasaray derbisinde, asıl mevkisi sağ bek ve orta saha olan Ali Güneş’i golcü konumunda oynatıp maçı kazanmıştı. Hatta o maçta birinci golü de Ali Güneş atmıştı. Misal bir ataktı Ole Gunnar Solskjaer’in yaptığı. 6 güçlü orta saha ile Galatasaray’ın orta alanda pas trafiğini ve baskısını kırdı. Maçı kaybetse tenkitleri göğüsleyecek bir özgüvene sahip teknik yöneticiler bu riski alır. Gelecek dönem teknik yöneticisini buldu Beşiktaş. Önleri açık Solskajer ile.
UĞUR MELEKE : SOLSKJAER BİREBİR ŞEYLERi YAPARAK FARKLI SONUÇLAR ALMAYI BEKLEMiYOR
Solskjaer sevdiğim bir tarafı var: Tıpkı şeyleri yaparak farklı sonuç almayı beklemiyor. Sorunlar varsa bunu kabul ediyor. Sorumluluğu üstleniyor ve sonrasında farklı bir tahlil önerisi sunuyor. Sivas maçından evvel kadrosunun geriden çıkarken çok top kaybı yaptığını söyledi. Tahlil önerisi olarak ön liberoya Oxlade’i koydu. Bir ay çok uygun işledi bu model. Sonra Antep-Konya kayıpları geldi. Tekrar makûs oynadıklarını kabul etti. Tekrar bir tahlil önerisi sundu ve derbiye 4-6-0 başladı. Kalabalık orta saha denemesi sonuç verdi ve kazandı derbiyi.
FIRAT AYDINUS: BEŞiKTAŞLI FUTBOLCULAR DERBiLERE FARKLI MOTiVASYONLA ÇIKIYOR
Solskjaer, Galatasaray’ı çok uygun tahlil ederek elindeki oyuncu kalitesi ve imkanlar doğrultusunda kadrosunu hakikat bir sistem ve taktik anlayışıyla karşılaşmaya hazırlamış. Teknik manada güvendiği oyuncuları taktiksel kurgusuna entegre ederek sonuca gitmesini bildi. Bununla birlikte Beşiktaşlı oyuncuların bilhassa derbi maçlara farklı motivasyon ve konsantrasyonla hazır çıkması da ekstra bir faktör oluşturdu diyebiliriz.
GÜNTEKİN ONAY: ORTA ALANDA ÜSTÜNLÜK KURDU VE DEFANSTA OSiMHEN’E NEFES ALDIRMADI
Solskjaer orta alanda Galatasaray’a üstünlük kuracak bir formasyonla alana çıktı. Sarı kırmızılıların merkezdeki Sara-Torreira ikilisinin karşısında oynayan Gedson ve Oxlade-Chamberlain’e, Muci, Joao Mario ve Rafa Silva da katılınca sayısal olarak galip geldiler. Ayrıyeten Masuaku ve Svensson da daima öne çıkarak Beşiktaş’ın oyun kurulumuna yardımcı oldular. Bu kararda İmmobile’nin formsuz olması etkendi. Ayrıyeten Beşiktaş savunmasında iki stoper Emirhan ve Paulista, Osimhen’e nefes aldırmadı. Beşiktaş’ın bu kadar kıymetli maçları kazanıp da şampiyonluk yarışında olmaması siyah beyazlılar açısından üzücü ve düşündürücü.
4-) Fenerbahçe, , 7 resmi maçtır gol yemeyen Bodrum’u birinci 45 dakikada çözdü. Sizce Tadic-Dzeko’suz Fenerbahçe daha mı akıcı oynadı?
GÜNTEKİN ONAY: G.SARAY VE TRABZON MAÇLARI LiGiN KALAN KISMI iÇiN BELiRLEYiCi OLUR
Fenerbahçe’nin Bodrum maçının birinci yarısındaki tesirli futbolu yüksek konsantrasyon, kararlık, oyun disiplini ve ciddiyetle tanımlanabilir. Bilhassa Oğuz Aydın ve Filip Kostic kanatları harikulade kullanıyor. Milan Skriniar savunmaya çok yeterli liderlik yapıyor. Lakin Bodrum galibiyeti Jose Morais’in takımdaki tercih yanlışlarından da kaynaklandı. Bunu kabul etmek lazım. Fenerbahçe ligdeki zayıf kadroları esasen kolay geçiyor. Sarı lacivertliler için çarşamba günü Galatasaray ile oynayacağı Türkiye Kupası derbisi ve hafta sonundaki Trabzonspor maçı ligin kalan kısmı için belirleyici olacak. Ben, Edin Dzeko ile Dusan Tadic’ten katiyetle vazgeçilmemesi taraftarıyım.
UĞUR MELEKE: JOSE MOURiNHO, iRFAN CAN KAHVECi’YE BAŞROL VERMEKTE ÇOK GEÇ KALDI
45 dakikada biten bir maçtı Bodrum’daki. Sarı lacivertlilerde maçın kazanılmasında başrolde İrfan Can Kahveci ve Oğuz vardı. İrfan Can geçen dönem tüm cephelerde 18 gol-12 asist yapmış, penaltısız 30 gol katkısına ulaşmış. Aslında Mourinho’nun bu dönem İrfan Can’a başrol vermekte çok geç kaldığını lisana getirdim tekraren. Bu maçta Tadic’in yerinde İrfan Can oynadı ve iki golde direkt etki etti. Tadic’e hürmet duyuyorum lakin Mourinho onun dakikalarını İrfan’la paylaştırmakta çok geç kaldı.
FIRAT AYDINUS: DZEKO VE TADiC’SiZ birinci 45 DAKiKADA TALiSCA iLERi UÇTA DAHA ETKiLiYDi
Yedi maçta gol yemeyen Bodrum’un Fenerbahçe karşısında birinci 45 dakikada 4 gol yemesinde Jose Morais’in tercihleri kesinlikle etken oldu. Morais periyodundaki başarıda başrol oynayan birtakım futbolcuların bu maçta birinci 11’e dahil edilmemesi Fenerbahçe’ye büyük bir avantaj sağladı. Sarı lacivertliler, Bodrum’un skoru 1-1’e getiren penaltı golüne çok çabuk tepki verdi ve devreyi 4-1 önde kapattı. İkinci 45 dakika maçın rölantiye alınması sonucunda rahat formda üç puan almasını bildi. Rakibe büyük üstünlük sağlanan Dzeko ve Tadic’siz Fenerbahçe’de Talisca’nın ileri uçta tesirli oyunu dikkat çekti.
MEHMET ARSLAN: FENERBAHÇE iÇiN BODRUM MAÇI Katiyetle BiR ÖLÇÜ KABUL EDiLMEMELi
Fenerbahçe’yi kıymetlendirmek için Bodrumspor maçı mutlaka bir ölçü olmamalı. Takım kalitesi açısından iki grup ortasında dağlar kadar fark olduğu bir gerçek. Benim asıl üzüldüğüm, Bodrumspor’un mağlubiyetini üstü kapalı bir biçimde yorumlayan nahoş yorumlar. Alanda canla başla uğraş eden gencecik oyunculara yapılan büyük bir haksızlık bu. Kümede kalma savaşı veren bir kadroya birazcık hürmet lütfen.
